Aproveitando o feriado prolongado, durante uma conversa sem muitas pretensões filosóficas, um amigo pessoal de longas datas resolveu me mostrar este site. A matéria relatada trata do brutal investimento de certos países na indústria bélica. Em outras palavras, a indústria do armamento militar.
Acredito não é uma surpresa o fato dos Estados Unidos estarem liderando o ranking dos gastos em armas; por mais que os 607 (seiscentos e sete) BILHÕES de dólares anuais sejam parte de uma cota elevada. Se torna ainda mais evidente o alto valor do investimento quando comparamos aos outros países, pois, há uma diferença de 546 (quinhentos e quarenta e seis) BILHÕES de dólares em relação à segunda colocada, a República da China.
Entretanto, sendo o mais objetivo possível, se formos analisar os valores dos investimentos em armamentos baseados na percentagem do PIB (Produto Interno Bruto) de cada país, percebemos que não é um absurdo, por parte dos Estados Unidos, os 4% sugados pelo governo. É deprimente observar que países asiáticos os quais estão passando ou passaram recentemente por guerras civis como Myanmar, Jordânia e Geórgia - este é considerado país Europeu e passou por conflitos contra a Rússia, estão levando a indústria bélica a sério.
Em relação ao número de militares, a China obviamente lidera o ranking por ser um território habitado por quase 2 bilhões de pessoas (sim, atualizem seus livros de geografia humana).
E em uma proporção, para cada 100.000 (cem mil) habitantes, na Coréia do Norte (a comunista), há 24.728 (vinte e quatro mil, setecentos e vinte e oito) pessoas que estão aptas a participar de guerras no papel de soldados, reservistas ou paramilitares.
Com um pouco de interpretação de gráficos, é possível retirar mais informações das imagens acima. Porém, o meu objetivo é mostrar que outros países estão investindo fortemente em armamentos, mesmo que muitos deles, para utilização interna em guerras civis. Por mais que os números estejam mostrando que os Estados Unidos investem uma parcela razoável de seu PIB em armamentos, não deixa de ser um absurdo a quantia utilizada para tal fim; o que nos faz concluir que, além de gerar lucros absurdos, a indústria militar tem como objetivo a manutenção ou até mesmo a ampliação deste cenário de caos constante.
E até não sei se alguém chegou a se perguntar: e o Brasil, onde fica nessa história? Posso dizer com consciência que, quando projetamos perante a América Latina, o único grande embate poderia ser contra a Venezuela de Hugo Chavez (que por questões internas e externas, tenta amedrontar os Estados Unidos), mas e perante o mundo? Bem, eu fico feliz em saber que não há tanto investimento em armas e que a política externa feita pelo nosso presidente é um meio saudável de se resolver a questão, já que não somos um país preocupante em termos imperialistas. Mas, como todos sabem que somos um país rico, por que não há investimentos maciços em educação e saúde, já que a nossa prioridade não é militarmente defensiva?
As imagens são traduzidas em números e é assim que a matemática funciona. Mas, no mundo no qual vivemos, é necessário ter uma visão crítica, relativista e humanista da situação. Na matemática, duas pessoas e um prato de comida resultam em meio prato de comida para ambos os humanos. Na realidade, duas pessoas e um prato de comida ocasionam em uma pessoa saciada e outra morta pela fome. Pense nisso.
As imagens são traduzidas em números e é assim que a matemática funciona. Mas, no mundo no qual vivemos, é necessário ter uma visão crítica, relativista e humanista da situação. Na matemática, duas pessoas e um prato de comida resultam em meio prato de comida para ambos os humanos. Na realidade, duas pessoas e um prato de comida ocasionam em uma pessoa saciada e outra morta pela fome. Pense nisso.
Por Italo Lins
